Записи с темой: красота (список заголовков)
19:53 

Меганезийские цитаты 3

Örαawүiυ
Продолжаю уничтожительные цитаты: о сути карьеризма на госслужбе, о сути общественного мнения и большая цитата об обществе - с неизменной пометкой на каждом из этих явлений "желательно уничтожить".

Меня так воспитали: без карьеры человек, это пустышка. Вдруг, сегодня я поняла: это идиотская философия. Ты карабкаешься по карьерной лестнице, ты всем жертвуешь, ты ни черта не видишь кроме этой карьеры, и ты радуешься только одному: новой преодоленной ступеньке. Вдруг начальство случайно наступает ногой в дерьмо, и совершенно спокойно вытирает об тебя свою лакированную туфлю. Вот что со мной произошло сегодня, и только тогда я поняла, что означают все красивые слова о верной службе. Они означают, что в нужный момент у Отцов Нации всегда есть кто-то, об кого можно вытереть ноги.
----------------------
Общественное мнение в странах Первого и Третьего мира — это такие мнения и способы поведения, которые человек должен выражать публично, если он не хочет оказаться под прессингом со стороны общества ... общественное мнение в странах Первого Мира формируется целенаправленным TV-внушением по заказам финансово-государственной машины. Эта машина заказывает, чтобы «X» было гневно осуждено общественным мнением. И не важно, что есть «X» — какая-то книга, фильм, или живой человек, или идеи, которые этот человек высказывает. Важно, что по TV, путем мнимо-репрезентативного опроса «простых граждан», и договорных интервью с публичными знаменитостями, убедительно доказано на обывательском уровне: «X», это бяка, кто не осуждает «X» — тот дурной, бесчестный человек, или даже преступник. Конформный обыватель, посмотрев TV, начинает говорить, что «X», это бяка», чтобы не выглядеть бесчестным человеком. Слой конформных обывателей давит, таким образом, на менее конформных. Возникает лавинообразный прессинг, после которого остается всего пять процентов людей с собственным мнением об «X», и лишь немногие из них готовы это мнение высказать публично, или проявить в каких-то действиях.
----------------------
- А почему не сказать просто: общество свободных людей?
- Потому, - ответил он, - что это будет нонсенс. Человек - существо стайное, и вся его деятельность проходит среди других людей, с интересами которых он, так или иначе, вынужден считаться. Человек никогда не бывает свободен от людей. По этому поводу известный философ и политик Ленин написал: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Казалось бы, это логический вывод из того, что я сказал о стайной природе человека, но нет! Ленин, в традиции тогдашней социологии, подменил термин "люди" термином "общество", а это разные вещи! Люди - это люди, а общество - это система, в которую люди как-то встроены. Эта система налагает такие ограничения на каждого человека, что свободы у него, как правило, остаётся не больше, чем у мухи, угодившей в паутину. идеологи всех прошедших революций заявляли, что проблема в пауке: рабовладельце, феодале, буржуе. Устраним паука, порвём паутину, и станем не мухами, а свободными пчёлами. Мы будем свободно летать от цветка к цветку, собирать нектар и строить наше общее гнездо. Сказано - сделано. И тут оказалось, что у пчёл не намного больше свободы, чем у мух в паутине. Каждая пчела подчиняется невидимой системе сигналов - приказов, которые она не может не исполнить, так она устроена. И, внимание! Каждая пчела является не только исполнителем, но и источником сигналов, управляющих другими пчёлами по определённому регламенту. Пчёлы плетут общую паутину, из которой ни одна не может вырваться, а цель - воспроизводство гнезда, или общества, со структурой, застывшей на десятки миллионов лет!
... У пчёл есть социальный инстинкт, сформировавшийся в процессе эволюции. Пчела появляется на свет уже приспособленной для жизни только в этой системе отношений. Совсем другое дело - человек. У людей нет жёстких врождённых инстинктов, которые определяли бы единственно-возможную социальную схему, вот почему человеческие общества могут быть разными. Но общество воспитывает детей так, чтобы они стали пчёлами, чтобы, усвоив некие принципы, они подчинялись определённым сигналам и транслировали эти сигналы. Общество - это не люди, это паразитная система, которая стремится сохранить и воспроизвести себя за счёт людей, чья свобода подавлена.

@музыка: Dynamedion - A Storm is Coming

@настроение: ...до основанья, а затем...

@темы: Чужие слова, Красота, Книгочейское

18:44 

Меганезийские цитаты 2

Örαawүiυ
На сегодня три: большая о необходимости уничтожении морали, средняя о необходимости уничтожении пирамиды статусов, и маленькая и сейчас особенно актуальная об истинной сущности англосаксонских высших ценностей, которую сначала ухватил Киплинг, и которая с его времён ни капли не изменилась.

- Мораль должна быть - Та самая мораль, которую док Мак так ругает. Тогда люди будут думать не о брюхе и сексе, а о других, более важных вещах.
- О каких?
- О будущем. О том, как будет жить следующее поколение.
- Классно! Я понимаю так. У меня семейный бизнес. Я считаю деньги и распределяю: это – на пожрать, а это – на развитие, чтобы следующее поколение могло больше жрать и больше тратить на развитие. Это расширенный продуктивный цикл, но это ни фига не мораль. Это математическая экономика, прикинь? А твоя мораль – это другое. Это когда тебя ограничивают в потребностях, чтобы не пришлось ограничивать Калигулу, или какого-нибудь другого оффи. Твоя мораль – это когда пирамида фараона важнее, чем мясо в супе у твоей семьи. Еще скажи, что я не права.
- Но сейчас-то пирамиды не строят.
- Еще как строят! Но каменные пирамиды это дешевка. Аппетиты выросли. Хеопс удавился бы от зависти, если бы видел бумажные пирамиды нынешних оффи. Вот это – сила! Целая армия Калигул не сможет просрать столько, сколько одна бюджетная программа поддержки фондового рынка и банковской ликвидности. А есть еще военный бюджет с авианосцами по миллиарду баксов за штуку, и другие легкие настольные игры типа международного фонда реконструкции и развития. Один только комплекс зданий международных организаций в Женеве больше, чем сраная пирамида Хеопса раз в сто. Что с этим дерьмом будут делать будущие поколения? Водить туда туристов с альфы-центавра: приколитесь, братья по разуму, на какую херню тратили деньги наши далекие предки. Типа, у них был такой культ: назывался мораль. Что-то такое про загробный мир и общечеловеческие ценности, как говорят археологи.
- Это издержки! Да, чиновники воруют. Они всегда воровали. Но уровень жизни растет, технологии изобретаются, наука развивается…
- … Примерно в 20 раз медленнее, чем если бы жреческая каста не вставляла палки в колеса - и раз в 5 медленнее, чем необходимо просто чтобы не вылететь в трубу. Повторяется древний египетский сценарий. Персидский. Римский.
---------------------
Зачем типичному миллиардеру нужен миллиард долларов? Только чтобы соответствовать статусу миллиардера. Он покупает ореол властителя. Миллиардер покупает мега-яхту, или создает фонд борьбы с голодом. Это ритуалы, как античные гекатомбы, когда в жертву богу резали сто быков. Если даже бог существует, то зачем ему сотня убитых быков? Ясно, что ни за чем! Но мелкие люди смотрят на такого же мелкого человека и думают: «он великий, если принес в жертву богу сто быков, купил мега-яхту, и создал фонд борьбы с голодом». Мелкие люди так думают, потому, что система с детства пачкала им мозги этим. Зачем система это делала? А это чтобы они лезли по головам друг друга, мечтая стать миллиардерами, которые покупают ненужные мега-яхты, создают ненужные фонды, и бессмысленно режут сто быков, возбуждая зависть других мелких людей. Так пирамида из людей, карабкающихся по головам друг друга, воспроизводит себя. Только в этом смысл таких миллиардеров, и в этом смысл их статусных покупок. В гекатомбах система сама себе приносит в жертву труд и жизнь миллионов людей.
Как разрушить эту вредную пирамидальную систему? А просто: обрубить гряземет, который пачкает людям мозги с самого детства. Жестко обрубить, не боясь при этом запачкаться грязью и кровью. Только так.
---------------------
- Видишь ли, это - игра британского истеблишмента, наиболее гнилого из всех оффи-кланов «Большой семерки». В этом клане достигнута поэтизация самоотверженного организованного воровства, и убийства ради воровства.
- Ты о творчестве Киплинга?
- Я о принципе, а Киплинг - это индикатор.

@музыка: Sanguis et cinis - Tempel der Erkenntnis

@настроение: Будущее где-то рядом

@темы: Чужие слова, Красота, Книгочейское

20:04 

Меганезийские цитаты 1

Örαawүiυ
Если кто ещё здесь есть, то извиняйте: я буду выкладывать то, что сохранил из меганезийских цитат. К сожалению, сохранил я прискорбно мало. Зато понял, чьё творчество они мне напоминают: Пелевина. Выводы у Пелевина бывают почти так же прекрасны и точны. Уловка-22, вот это вот всё. Разница в том, что Пелевин, как настоящий гумманитарий, между посылками и выводом вместо цепочки проверяемых рассуждений приводит лютую образную хренотень, а Розов, как настоящий технарь, приводит эту самую цепочку.
Ах да, уточнение: оффи - это политики, банкиры, юристы, попы и прочий истеблишмент.
Из цитат убраны технические моменты вроде упоминания имён говорящих голов - они здесь не важны. На сегодняшнюю запись, думаю, хватит полутора больших цитат)
-------------
- Есть успешный или, как говорил доктор Гумилев, «пассионарный», этнос. Как обычно, там есть элита: вожди. Они выдвинулись благодаря своей хитрости, смелости и военному мастерству. Они живут несколько лучше соплеменников: им достается большая доля добычи, самые красивые женщины и самое лучшее оружие. Но их жизнь, по сути, не отличается от жизни любого воина или охотника в племени. Кроме того, они все время испытывают давление со стороны подрастающих молодых лидеров, которые стремятся занять место в элите, вытеснив оттуда стареющих вождей. Это естественный процесс в любом социуме приматов – будь то люди, бонобо, шимпанзе или даже павианы. Место альфа-самца принадлежит самому эффективному из претендентов. Это необхоимо для выживания племени. Старые вожди не желают расставаться с альфа-статусом и, для его сохранения, готовы на разнообразные уловки. У шимпанзе и бонобо, в сообществах из нескольких десятков особей, такие ухищрения дают старому вождю лишь небольшую фору. Иное дело – у людей, с более многочисленными племенами и с более развитыми средствами символической коммуникации. Внедрив в сознание соплеменников некое представление о символах эффективности, можно перевести конкуренцию за альфа-позицию в своего рода виртуальное пространство. Расхожий пример – это владение суперфаллическим объектом: тотемным столбом, башней, в общем – каким-то очень большим недвижимым объектом, который символически отождествляется с…
- … Огромным хером.
- В общем, да. Яркие примеры это колокольня, минарет или высотные здания комплекса UN в Женеве. Другой символический прием - это символ происхождения от тотемного духа-покровителя. Учреждение родовой аристократии, достигшее своего наивысшего развития в странах «буржуазной демократии», где уже нельзя войти в родовую элиту, победив какого-то аристократа в бою или на поединке. Претендент там должен пройти через всю последовательность ритуальных инициаций, определяемых высшей аристократией. Это ритуалы партийной карьеры, выборов…
- Эй-эй! При чем тут выборы?
- При том, что выборы по процедуре, принятой в странах буржуазной или социалистической демократии, это обыкновенная культовая инициация претендента, избранного аристократией. Она практикуется в виде публичного ритуала у многих примитивных племен, это этнографический факт. Надеюсь, ты не будешь меня убеждать, будто на этих выборах что-то решает т.н. «народ»?
До сих пор я говорил о возвышении некой группы особей за счет конструирования вымышленных достоинств. Но этого мало. Чтобы доминирующее положения группы было стабильным, надо не только возвысить эту группу, но и унизить всех остальных. Выражаясь точнее, надо блокировать всем остальным особям любые пути независимой социально-значимой самореализации. Секс, рождение и воспитание потомства, поиск и интерпретация актуальных знаний, производство и потребление товаров, эстетическое самовыражение, организация самоуправления в сфере безопасности и права – все это должно быть закрыто для людей, не принятых в правящий клан оффи. Если этого не сделать, у людей появится возможность сравнения деятельности оффи с деятельностью неформальных лидеров. Сравнение, естественно, окажется не в пользу первых, и вся конструкция искусственно-обоснованной власти оффи может рухнуть.
- Не понимаю, при чем тут секс и рождение потомства.
- Основной инстинкт. На нем основана естественная процедура признания альфа-самца самками племени. Если люди смогут демонстрировать свою сексуальную и репродуктивную состоятельность, то искусственной системе рангов в обществе будет нанесен удар в самое больное место… Извините за каламбур. Кстати, задумаемся: почему европейская мораль предписывает женщинам занятие сексом без удовольствия, а затем беременность и роды в максимально-болезненном режиме?
- Где это она такое предписывает!?
- В библии. Прочти на досуге, это где-то в самых первых главах. Там, где бог Иегова произносит длинное и качественое проклятие в отношении всего человеческого рода. Далее в том же проклятии, предписывается, чтобы труд был для человека изнурителен, ненавистен и туп. Это тоже важно. Если человек работает не как скот, а как разумное креативное существо, он сломает систему. Оффи-бог, конечно же, это предусмотрел.
-----------
Когда оффи навязывают обществу такую систему координат, в которой они сами оказываются неизмеримо выше простолюдинов, возникает эффект информационного шлака, или токсичной морали. Средний индивид продолжает стремиться повысить свой статус в обществе, но не в натуральной системе ценностей, а в новой, моральной. Теперь вместо натуральных ценностей (ремесленных изделий, пищевых продуктов и актуальных знаний) он производит мнимые ценности – целомудрие, смирение, покаяние, толерантность, фригидность, дебильность… От этого коктейля начинается системная деградация. Попрошайничать становится выгоднее, чем работать. Вместо жилых домов и предприятий начинают строиться культовые здания, суд оправдывает бандитов и наказывает тех, кто нескромен в сексуальной жизни. Ученые увлекаются толкованием священных книг. Правители становятся трусливыми идиотами. Вместо того, чтобы решать проблемы, они консультируются с еще большими идиотами из числа деградировавших ученых и, по их совету, апеллируют к моральным ценностям. Население утрачивает дееспособность, и теперь для любой работы приходится нанимать гастарбайтеров, которые скоро начинают задавать тон. Армия уже не может понять, что она защищает, и от агрессоров приходится откупаться. Скоро с империи уже собирают дань даже те отсталые соседи, которые раньше сами платили дань ей. Те немногие, кто еще не разучился работать, платят огромные налоги на содержание всей этой помойки и искренне радуются, когда приходит серьезный завоеватель, оккупирует эту территорию, вешает чиновников, попрошаек и бандитов, и наводит какой-то порядок, пусть довольно обременительный в смысле налогов, но, по крайней мере, твердый и понятный...

@музыка: Eve Online - Something old, something new

@настроение: - Но вы же понимаете, что на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с удовольствием повесят! - Не нас, а вас.

@темы: Чужие слова, Красота, Книгочейское

19:11 

Меганезия

Örαawүiυ
Предыдущий автор, пол-гения, если можно так выразиться, создал образец прекрасного государства от середины 20 века и до ближнего будущего... а другой гений взял и похоронил вообще всю идею государства будущего. Растоптал. Уничтожил. Разровнял бульдозером, предварительно смешав с солью, чтобы уж точно ничего не выросло. Сволочь он. Знакомьтесь с автором, имя которого я в принципе не знал ещё полгода назад: Александр Розов, цикл Меганезия, начинается рассказом "Депортация", первая полноценная книга - "Чужая в чужом море".

Тоже "чёрный", в смысле из учёных, тоже нудноватый и объёмистый, тоже с мирами, отличающимися не только научно-технически, но и социологически, тоже больше показывающий мир, чем действие, и тоже пытающийся быть кем-то другим. Лукьянов очень хотел стать АБСами, Розов очень хотел стать Ефремовым. И это у него получилось ещё лучше: он не только стал им, но и превзошёл его по большинству всем статьям. Ну и плюс более позднее написание книг: Ефремов показал уродливость, "Инферно" социальных конструкций до его современности, Розов показал, насколько сильно Инферно распространено в нашей современной жизни и социальных конструкциях, насколько уродливость этих конструкций ломает и уродует нас самих, нас сегодняшних и завтрашних. Иван Антонович мог бы им гордиться.

Весь меганезийский цикл автор пытается описывать устройство жизни людей, живущих без государства в середине 21 века, во время начинающейся технической сингулярности. Государство (именно у них, в остальном мире государств полно) запрещено, за попытку его организации немедленный расстрел, управленцы низведены до управдомов, финансисты, адвокаты и политики уничтожены... и как ни странно, получающаяся структура выглядит более-менее жизнеспособной и уж точно весьма оригинальной (всё же перекликающиеся с этим циклом труды Оджалана и пр. вряд ли стоит ставить в один ряд с художественной литературой) и... вот внезапно слово, которое стало чуть ли не постыдно употреблять - очень доброй.
То есть, экшн, теракты, атомные взрывы, стрельба белым фосфором по гражданским, каннибализм и массовые расстрелы присутствуют в количестве - но общее ощущение книги передаётся через мирную жизнь этих людей, через их отношение друг к другу и мировоззрение - и вот это, как ни странно, оказывается не приторно-слащаво-неискренним, а искренне и по-настоящему добрым. Очень позитивное творчество, в общем. И собственное мировоззрение колышет будь здоров - моё, например, изменило изрядно.

Из минусов - книги объёмные и их много. Это же является и огромным плюсом. Такое вот диалектическое противоречие)
Чуть больше, чем нужно, описания природы - однако к концу серии понимаешь, что именно из-за подобных описаний в читателя проникает сам мир и любящее отношение к нему. В целом несколько занудный язык - опять же вспоминаем Ефремова и Лукьянова, но всё же заметно лучше их. И нет постоянного экшена: много просто зарисовок из местной жизни, взаимоотношений, обустройства быта и социума. Сидят люди, пьют какао, общаются - таких сцен хватает. Идеальный формат для преподнесения цитат.

А цитаты там просто потрясающие. Вот просто бери любую из них и вставляй в избранное себе и в лекции по социологии другим. Может, из таких лекций он их и надёргал, кто знает - но в таком случае лектор очень крут и нереально смел, что очень уж вряд ли. Жаль, что записывать я их начал лишь в боковых отступлениях от меганезийского цикла, а в основном цикле они ещё на порядок лучше ломают старые шаблоны и уничтожают привычный мир победивших условностей. Наверное, чуть позже выложу всё, что надёргал - настолько это прекрасно. Это я к чему:

Эта сволочь в своём творчестве уничтожила не только саму идею государства и политическо-экономических элит, она разломала ещё кучу разных идей: от идеи семьи европейского образца (euro-marriage есть узаконенная форма сексуального рабства - каково?) через мелочи вроде идей альтруизма с эгоизмом и до идеи социальных статусов как показателя успешности и сравнения громких политических процессов, вроде Нюрнберга (одна группа дегенератов принесла в жертву другую группу дегенератов, в ходе помпезного ритуала, призванного умилостивить PR-богов) или Второй Холодной Войны с культовыми оргиями. И всё это логично, продуманно, непротиворечиво... ну, почти всё. Временами он несёт настолько лютую дичь, что хочется ладонью пробить лицо - но в остальное время это праздник логики, реального здравого смысла, свежего взгляда и просто непрекращающийся читательский мозговой оргазм. Последний и единственный раз я так люто оргазмировал при чтении первой книги "Ложной слепоты" - но там был оргазм технический, от преподнесения того, чего я не мог бы узнать сам, а здесь - преимущественно социологический (хотя любопытных технических решений здесь тоже хватает, одни прогулки по Марсу голышом чего стоят - а способ тотального устранения психологических сложностей от многомесячного нахождения в замкнутом пространстве для космических перелётов вообще аморален и "да как так можно!", но совершенно шикарен), от обрушивания на голову того, что могло бы и самой этой головой быть понятым из общедоступных источников. И это покруче будет, товарищи.

И у Меганезии есть ещё один ужасный недостаток: после неё категорически невозможно читать многие другие книги. Пробовал воспетого и обласканного Робинсона с его объективно качественным "Красным Марсом" - настолько дико, глупо и нереалистично было наблюдать людей, технически намного обогнавших нас с вами, а мировоззренчески оставшихся нами и даже более устаревшей версией нас... вот как читать про атомную войну людей с мышлением эпохи феодализма или перестрелки из автоматов людей с представлениями из бронзового века.
Здесь же в первую очередь от современных отличаются сами люди - отличаются заметно, сильно, местами неумолимо. Это не эльдары из ефремовского "Часа Быка", они гораздо ближе к нам сегодняшним, и тем понятнее, как мы можем стать ими. Может быть, можем. Если нашему изломанному до полной неадекватности миру очень, очень, очень повезёт.

@музыка: Gothminister - We are the ones who rule the world

@настроение: На трезвую голову тоже чёрти что пишу

@темы: Прогрессорское, Красота, Книгочейское

20:38 

Нашёл гения. Даже полтора.

Örαawүiυ
Тем временем я примерно с полгода как открыл для себя творчество реально крутого фантаста, о котором ранее не слышал в принципе. Информационная эра, чо. Как ещё в детстве читал нф-рассказ о прославившемся в эдаком нф-будущем писателе, который просто перелопачивал библиотеки и находил в них что получше - "лису и виноград", например - так и здесь, пока не наткнёшься случайно на упоминание автора в превосходных тонах (а особенно если его творчество неформатно для книжной печати), то и знать о нём не будешь. И ещё чуть ранее - открыл ещё одного неизвестного фантаста мастью попроще, при этом по впечатлению круче подавляющего большинства авторов. Начну с последнего, пожалуй.

Александр Лукьянов - Чёрная пешка.
Это, ну, типа, хехе, фанфик по Обитаемому Острову Стругацких. Нормальный человек после такого вступления до чтения самой книги не дойдёт в принципе. А если и дойдёт, то глянет на объём книги, втрое(!) превышающий объём ОО, и махнёт на него рукой. Но я как раз перечитывал АБСов, остался под впечатлением от того, какого размера фигу в кармане не замечал в их Трудно быть богом и серии про Саракш, и всё же начал.

Далее меня было от книги не оторвать. Когда автор начинает описание современной политической ситуации в мире с формирования континентов, полезных ископаемых и прочей экономической географии, это внушает. Когда он совершенно трепетно относится к первоисточнику и обильно пересыпает книгу цитатами оттуда, это чудесно. Когда логично и непреклонно раскрывает недораскрытую авторами логику событий, это прекрасно. Наконец, когда очень аккуратно уничтожает воспеваемую Стругацкими мораль (ох, насколько тотальный разнос он устроил Румате... душа радовалась) и на её анализе, переосмыслении и последующем отрицании строит новую, реально "более лучшую" вместе со своим "более лучшим" государством (странным, спорным, но в рамках своего времени на порядки более годным, чем остальные государства планеты), это просто восхитительно. На этом превосходные эпитеты у меня заканчиваются и начинается сухое перечисление достижений и недостатков.

Автор очень хотел стать АБСами, но не смог. Язык сухой, перегруженный, воспринимается где-то чуть лучше Ефремова. До языка АБС, и так неидеального, ему далеко. Фиги в кармане тоже не держит - всё сразу, всё напоказ, молотом по голове, впрочем, это импонирует.
Но автор настолько хотел стать АБСами, что превзошёл их в остальном. Проработанность мира, его внутренняя логика, как саракшианцев, так и землян, в том числе главного героя - выше всяких похвал. Представления автора о мире, отличающемся от современного не только техническими достижениями, но и социологическими изменениями (чтобы с бластерами 23 века не бегали люди с безумно устаревшими воззрениями человека 20 века) далеки от идеала, но настолько превосходят средний уровень качественной НФ, что об этом даже и упоминать неудобно.

А ещё он создал не вполне оригинальную, конечно, но в результате синтеза коровы с бегемотом симпатичную и в заданных им и АБСами условиях отлично работающую модель своеобразного и очень интересного государства. Даже немного жаль, что следующий автор методично, аргументированно и жестоко растоптал вообще всю идею государства будущего: воспринималось как если бы талантливый ребёнок создал красивый, логичный и практически совершенный замок из песка, а другой талантливый ребёнок показал и доказал, что будущее не за песочными замками, а за бетонными многоэтажками, и сделал это не менее талантливее.
Но как этап пути - и книгочейского, и социологического - данное произведение прямо-таки (по крайней мере всем любителям АБС, которые читали Ефремова и не сдохли от его языка) рекомендуется.
Ну и крайне желательно предварительное перепрочтение книг мира Полудня 22 века АБСов, очень уж сильно эта книга на них завязана. Когда читаешь ругательное обращение учёного Островной Империи к своим коллегам и видишь в нём специально и крайне уместно внесённую прямую и длинную цитату из Полудня... Это прекрасно.

А к первому автору, тотальному уничтожителю идей уже этого автора (диалектическую спираль развития попробуй отмени), я, может быть, ещё вернусь. Тот заслуживает не только подобного обзора, но и масштабного цитирования - пожалуй, первый автор, из творчества которого я реально сидел и выписывал цитаты одну за одной. Но это дело будущего, а кто знает, что будет в этом будущем)

@музыка: Буготак - Колёса должны вращаться

@настроение: Пишу по пьяни чёрти что

@темы: Прогрессорское, Красота, Книгочейское

08:03 

Люблю эмбиент

Örαawүiυ
Знаете, как с индастриалом бывает: слышишь с улицы какую-то новую мелодию - чётко так, ритмично, прям хорошо, подходишь посмотреть, откуда играет - а там асфальт отбивным молотком снимают. Так я вот внезапно немного приятного эмбиента нашёл, да ещё и выложенного аж в 13 (как же я отстал от жизни) году:



Апд: ААААА!!! Плеер.нет выдал список похожих на этот трек! Я в экстазе:D

Автор Владимирского Централа наверняка мог бы удивиться такому сходству)

@музыка: Владимирский централ, эмбиент-версия

@настроение: Эстетика. Самосознание. Гибель.

@темы: Красота, Мужыкальная пауза

17:40 

Мир вовсе не стал цветней

Örαawүiυ
Третья часть нарождающейся оперы. Звучит послабее, но для введения в курс пригодно.
И да, добровольно-принудительное надевание цака состоялось, теперь герой хочет-не хочет, а будет радоваться.

@музыка: Аргонов - Воздух снов

@настроение: Мы создали мир искусственного счастья

@темы: Мужыкальная пауза, Красота

14:42 

Знаешь, на Земле больше нет любви...

Örαawүiυ
Продолжение новой оперы от неизбывного Аргонова. Бета-версия, но уже годнота годнючая.

В первой части герой, возбудившись мечтой о попадании в светлое космическое будущее, кинул всех, в том числе любимую, и в надежде на то, что человечество на тарелочке принесёт ему это будущее, самозаморозился.
В этой, второй, части в будущем сия любимая его благополучно размораживает и рассказывает, куда он может засунуть все свои устаревшие мечты, после чего станет обязан надеть цак и радоваться.


Если глядский плеер не прогрузится, то тыркать тут.
запись создана: 15.12.2016 в 07:40

@музыка: Аргонов - Ты мечтал

@настроение: Знаешь, на Земле больше нет любви.

@темы: Красота, Мужыкальная пауза

09:36 

Откровенно пьяное

Örαawүiυ
Видео двух моих любимых... композиторов на одну и ту же мелодию - работают, несмотря на картинки. Второе - вообще лучшее осовременивание "Времени" на моей памяти.




P.S.: что-то совсем напился. Не помню даже, когда так напивался в прошлый раз.

@музыка: Свиридов - Время, вперёд!

@темы: Мужыкальная пауза, Красота

08:16 

Евангелион, лучшее.

Örαawүiυ

И в отличие от самого мультипликационного мультяшного мультика, это можно смотреть)

P.S.: а ещё я больше не могу не запивать/не закусывать разнообразное сорока и более-градусное (справедливости бля, это сорокаградусное какое-то не очень удачное, даром что таиландское). По ходу, это старость.

@музыка: Hunter - Krzyk Kamieni

@темы: Красота, Киношное

16:22 

10 доказательств тому, что инопланетяне воруют носки

Örαawүiυ
Просто сохраню, ибо это прекрасно.

Пусть тот, кто не сталкивался с пропажей носков, первым бросит в меня свой недовольный комментарий. Носки пропадают – и это факт. Обычно мы ищем проблему в себе, в нашей неаккуратности, рассеянности, неспособности соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении. Но даже лучшие из нас не застрахованы от пропажи носков. Так что, если дело не в нас, а в неведомой силе, остающейся в тени? Конечно же, я говорю об инопланетянах. Но прежде, чем вы покрутите пальцем у виска, прошу все же выслушать мои аргументы, ведь если я прав, мы находимся на пороге величайшего открытия.

10 убедительных и прекрасно подходящих для объяснения всего остального доказательств

А теперь я обращаюсь к тем, кого я не убедил своей аргументацией. Это, конечно, ваше право оставаться закостенелыми скептиками. Смею предположить, что и в Бога вы не верите, и астрологию с гомеопатией отрицаете, и думаете, что глаз сам собой от случайных мутаций получился. Рекомендую не быть такими зашоренными адептами науки, отрицающими альтернативные методы познания, ведь кроме науки есть еще и религия и эзотерика. Если будете и дальше верить только науке, масса критически важной информации пройдет мимо ваших ушей, и вы так и не узнаете правду о ваших носках, инопланетянах и основах мироздания.
Scinquisistor

@музыка: Mooncake - Dimension of miracles

@темы: Красота, Чужие слова

14:55 

Новое видео товарища Аргонова

Örαawүiυ
Стартовая мелодия нового проекта, в котором он пишет музыку совершенно какими-то безумно минималистичными средствами - тем не менее, получается, на мой вкус, весьма симпатично, есть что и послушать, и на что посмотреть. Рекомендую.

@музыка: Аргонов - Конструируя среду

@настроение: Чёрт! Кто включает музыку в пятнадцать часов утра?

@темы: Красота, Мужыкальная пауза

08:12 

Аргонов порадовал

Örαawүiυ
Он вчера допилил наконец напильником Русалочку и официально выпустил её в свет.
Как фоннат его творчества ещё со времён "2032" и даже раньше, знаком был с Русалочкой с первых дней, и она сразу же была прекрасна.
Но после напильника стала ещё лучше и... завершённее, что ли. Стала полноценно завершённым произведением в единой стилистике.
В общем, вчера был отличный день и сегодняшний собирается быть аналогичным.
И в качестве примера приведу столкновение Русалочки не с принцем, а со вполне себе бандитами. Её голоса здесь нет, на этот момент она ещё немая.



Хотя, пожалуй, не смогу удержаться от выкладывания и более серьёзного... разговора, происходящего на четверть оперы позже - настолько он шикарен.



Полная опера выложена автором здесь и не автором здесь.

@музыка: Аргонов - Русалочка: Бандиты

@настроение: Настоящее творчество - это когда родину автора уже не хочется закидывать живительным термоядом.

@темы: Красота, Мужыкальная пауза

08:53 

О несбывшемся грядущем

Örαawүiυ

@музыка: Paradise lost - Yearn for change

@настроение: Как запомнить порядок цветов флага России: "белые и голубые взяли верх над красными".

@темы: Красота, Стихотварь

19:00 

Сегодня день картинок какой-то

Örαawүiυ

@музыка: Gothminister - The beauty of fanatism

@настроение: Хватит отрицать холокост! Всё возможно и в чудеса надо верить! У нас всё получится!

@темы: Вестник Правосла-вия, Красота

15:52 

Уныние и пафос - девиз неизменен

Örαawүiυ
Меж нами шесть часов.
Не шесть веков, не шесть вселенных,
Что до чисел Зверя...
Не я придумал нам с тобой любовь,
Но признаю, что я - в неё поверил.
Рассудок, как нетленный Парацельс,
Рекомендует быть сильней и суше...
И грязно-серый бинт холодных рельс
Наматывает на больную душу.
Ты виновата...
Но твоей вины
Не смоет кровь, не спишет смерть, а время,
Святым лучом скользнув из вышины,
Сияньем нимба озарило темя.
Ты далеко.
Ты мыслишь об ином.
Чего-то ждёшь и так боишься встречи...
Но время перевёрнуто вверх дном,
И мне земля могильно давит плечи.
Река судьбы необратима вспять.
Я выдохнусь, изверюсь и устану.
Я без тебя не захочу дышать
И... перестану.

@музыка: БИ-2 - Любовь и ненависть

@настроение: Печаль в том, что между "не захочу" и "перестану" слишком много времени.

@темы: Стихотварь, Красота

URL
10:27 

Вкусное, нейроны довольно урчат.

Örαawүiυ
Уменьшение «зоны идентичности» по мере научных исследований и binding problem

Чем лучше мы понимаем мозг человека, тем точнее можем обозначить его области, ответственные за идентичность. Раньше нам нужно было все тело, потом стало понятно, что именно мозг отвечает за переживание сознания, теперь, на основе данных по инсультам и коме, мы можем также отсеять правое полушарие и мозжечок.
Более того, процессы в первичных визуальных полях мозга V1 и других первичных сенсорных полях могут не осознаваться, что означает, что эти поля также являются внешними для осознающего сознания.
То есть, зная отключение каких областей мозга приводит к отключению сознания, а процессы в каких областях не осознаются, мы можем очертить те области мозга, которые необходимы для акта сознательного переживания. В них входят гипоталамус, передняя фронтальная кора и теменная кора левого полушария.
Другим критерием, по которым можно выделить области, ответственные за сознательный опыт – это интеграция всех чувств, то есть эти области должны получать информацию из всех сенсорных полей. Некоторые базальные ядра управляют работой мозга и степенью его бодрствования, но, видимо, делают это опосредованно, осуществляя режимы сон/бодрствование, а не обрабатывая всю информацию. То есть они не входят в область сознания.
При этом в нейронауке даже есть такой термин «гомункулусофобия». Он состоит в отрицании старинной идеи о том, что в центре мозга находится маленький человечек, «гомункулус», который созерцает, как зритель в театре, все данные сенсорного опыта. Но всё же в некотором смысле этот гомункулус есть – это те области мозга, которые получают одновременно все данные сенсорного опыта с разных источников.
Можно с большой уверенностью предположить, что этот «гомункулус» является (или включает в себя) то, что обеспечивает идентичность человека, то есть если пересадить его в новый мозг, то это будет мозг прежнего человека, но с новыми опциями.
Попытки свести гомункулуса в точку привели к возникновению однонейронной теории сознания, которая все же кажется абсурдной, поскольку тогда мы должны предположить, что единственный нейрон способен сознательно понимать речь.

После решения задачи создания полноценной модели мозга человека можно будет достаточно точно определить те зоны мозга, которые ответвлены за идентичность. Чем больше будет прогресс нейронауки, тем точнее мы будем это знать, и тем меньше будет эта зона. В силу этого, возможно, что в будущем не нужно будет сохранять весь мозг для сохранения идентичности, а только один из его отделов или группу клеток, например, только гипоталамус. Чем меньше этот орган, тем проще его извлечь и тем проще его или мгновенно криосохранить, или поддерживать живым вне тела и мозга. Или содержать в неком состоянии стазиса, когда он жив, но процессы крайне замедлены. При этом большая часть информации из мозга будет внешней по отношению к этому ядру. Но при этом большая часть информации в памяти и без того является лишней, вроде подробностей школьных отношений. Другая часть является полезной, но если бы на ее место можно было бы загрузить еще более полезную, то значимость ее бы уменьшилась: например, знание языков.
Binding problem имеет прямое отношение к тому, возможно ли выделить физически такой коррелят сознания. Эта проблема имеет два уровня или формулировки.
Первый: каким образом я вижу зеленый квадрат и жёлтый круг. То есть как мозг понимает, как связать срабатывание нейронов, реагирующих на круг, со срабатываниями нейронов, реагирующих на желтый цвет, а не наоборот. Ведь известно, что отдельные участки визуальной коры по отдельности обрабатывают признаки объектов.
На более общем уровне она звучит так: каким образом я сохраняю ощущение единства (и непрерывности) сенсорного опыта при том, что процессы в мозгу носят распределенный характер и под разные задачи включаются разные области?
Это можно описать и как проблема сравнения квалиа: если я найду один участок мозга, которые переживает зеленый цвет, другой красный, а третий – звонкий звук, то каким образом я могу сравнить все три ощущения и сказать, что цвета отличаются друг от друга, а звук от цветов? Чтобы я мог их сравнить, они должны сойтись в одной точке.
Отсюда мы или должны прийти к точечному гомункулусу, или к идее о нелокальности переживаемого опыта, то и другое попахивает квантовой мистикой, с помощью которой можно объяснить все, что угодно, а значит объяснительная сила равна нулю.
Другой подход состоит в том, чтобы рассматривать квалиа как высокоуровневые свойства, подобные числам. Например, представьте себе 7 камушков – их свойство, а именно их количество 7, не находится локально в какой-либо точке этой группы.

(с) turchin

@музыка: Otto Dix - Вальс

@настроение: Восхищённое

@темы: Красота

10:16 

Свершилось чудное

Örαawүiυ
Я начал читать книгу о Гарри Плоттере%)

Называется "ГП и методы рационального мышления" и на данный момент читается абсолютно очаровательно.

@музыка: Pain - Follow me

@настроение: - Как вы смотрите на то, чтобы выпить? - Пристально.

@темы: Красота, Дыбрятина

07:16 

Бета-версия Русалочки есть...

Örαawүiυ
...и она прекрасна.



Разумеется, это всё ещё бета, но произведение завершено, музыкальная линия определена, судьба чел-овечества предрешена...

Треки доступны здесь. Аццки рекомендую.

Текст боёвки из 23 трека

А вообще прекрасна далеко не только музыкальная часть - ещё интереснее часть текстовая и поднимаемые ей проблемы. И взаимодействие с чуждым разумом, и трансгуманизм, и противостояние машинных цивилизаций, и проблемы наноассемблирования, да одни лишь зонды фон Неймана чего стоят. Не говоря уже об изящном и проведённом с особым цинизмом вскрытии тем общественной морали, сексуальных измен и проституции с педофилией.

@музыка: Аргонов - Зонд фон Неймана

@настроение: Земля, готовься к апокалипсису!

@темы: Красота, Мужыкальная пауза

18:33 

Русская национальная идея

Örαawүiυ

@музыка: Morrowind - The road most travelled

@настроение: Вы мизантроп, если при просмотре фильма "2012" вы болели за погоду.

@темы: Красота

Örαawүiυ

главная