Навскидку я припоминаю ровно одно исключение из правил достаточно полное - "Периметр", там люди и человечество уже хоть как-то отличалось от современности, и ещё одно, частичное - "Час быка". Предполагаю, что можно будет найти ещё некоторое, наверняка мизерное, количество исключений, по древней традиции лишь подтверждающих правило. Правило того, что в будущем мы видим себя сегодняшних.
Любителям тех же космоопер я задам простой вопрос - вы действительно думаете, что в мире многих планет и рутинных космических перелётов человек останется прежним? Более того, может ли прежний, современный человек создать такой мир, чтобы иметь возможность перенести в него себя неизменного? Да, я подвожу к ответу, и ответ этот: нет, ни в коем случае.
Серьёзно о человеке будущегоВнезапно зайду с другой стороны: в настоящий момент в мире достигнут уровень производства продуктов потребления, достаточный для того, чтобы удовлетворить любые потребности массового человека. Хочется бананов - идёшь и скупаешь бананы хоть каждый день, дефицит не возникнет. Хочется секса и развлечений - рынок и того и другого переполнен, пользуйся хоть каждый день, дефицита новых предложений не будет. Хочется познавать мир - во всех базовых направлениях развития накоплен и в доступной форме предоставляется объём данных, который можно осиливать сколь угодно времени и не познать до конца. Хочется чужих историй - переполнен рынок кинематографа, рынок компьютерных игр, рынок книг.
Более того, рынок уже насыщен не только в базовых направлениях, но и в отдельных их частях - можно без перерыва смотреть не только фильмы вообще, но, скажем, боевики и криминальные драмы, и темп производства новых фильмов будет выше темпа потребления любителя таких фильмов. Можно любить не просто книги, а, скажем, фэнтези или слэшные фанфики - и в этой области производство нового превышает возможности по потреблению каждого конкретного человека. Любишь спорт - поглощай спорт в тридцатикратном от твоего времени объёме. Любишь не просто спорт, а футбол - поглощай десятикратный объём от твоего времени. Любишь английский футбол второго дивизиона - и этой мизерной части от производимого рынка развлечений хватит на удовлетворение данной потребности, вопрос лишь в организации времени и качества производимого "продукта" на любого любителя.
Десятки тысяч футболистов, тысячи баскетболистов, хоккеистов и прочих теннисистов безостановочно играют. Тысячи и десятки тысяч писателей и журналистов пишут книги и статьи на любой вкус. Рычат тысячи разной степени спортивности автомобилей и мотоциклов. Тысячи актёров и прочего кинематографического люда живут съёмками фильмов и игрой в театрах. Безостановочно щёлкают клавиши десятков тысяч производителей компьютерных игр, которые не успеешь потребить даже в половинном объёме, даже если поставить перед собой такую цель, даже в каком-либо конкретном жанре. Любые продукты производятся в заведомо избыточном объёме, сколь бы узкоспецифичными они ни были.
Весь этот титанический объём бесполезного производства направлен лишь на одно - на удовлетворение потребностей. И, несмотря на то, что потребности человека возрастают в геометрической прогрессии по мере их удовлетворения, можно сказать, что уже сейчас достигается уровень, на котором удовлетворение потребностей массового человека достигает практически единицы.
За-чем?
Вместе с тем происходит - или, вернее, производится не только удовлетворение потребностей, но и их формирование. Человеку рассказывают, чего он должен хотеть, человек начинает этого хотеть, и впоследствии начинает удовлетворять эту потребность, искренне думая, что она возникла в нём самостоятельно. Один социопат писал примерно так:
Я уже не понимаю разницы между тем, чего я хочу, и тем, чего меня выдрессировали хотеть. Нужен ли мне большой дом, быстрый автомобиль, тысяча безотказных красоток для секса? Мне действительно все это нужно? Или меня так натаскали? Все это действительно лучше того, что у меня уже есть? Или меня просто так выдрессировали, чтобы мне было мало того, что у меня уже есть, чтобы это меня не устраивало? Может, я просто под властью чар, которые заставляют меня поверить, что человеку всегда всего мало?
И писал он правильно, однако не понимая - или не делясь этим пониманием с читателем - зачем это делается? Даже не происходит, а достаточно целенаправленно и централизованно делается.
За-чем?
Другой социопат вроде бы даёт ответ на этот вопрос:
и они уже верят, что не сами по себе свободны, а что на свою свободу им нужно за-ра-бо-тать! И у них появился смысл жизни. Посмотри на них - они ведь счастливы. Они хотят работать, зарабатывать, а главное - тратить, тратить, тратить на свой грех. Для них же это кайф.
Но снова уходит в сторону от самого главного "зачем?", даже озвучив его.
Затем, что нужно заставить человека в частности и человечество в целом ра-бо-тать.
И эффективнее на данный момент времени это делать не рабским трудом, не принуждением концлагерей и не мобилизацией во имя великой идеи - эффективнее это делать удовлетворением потребностей - и этих потребностей, на данный момент ещё крайне несовершенным и осуществляемым пока ещё слишком окольными путями программированием.
Очередной, казалось бы, скачок изложения: перед человечеством в глобальном плане на ближайшие столетия стоят две научно-технических проблемы: бессмертие и космос. Думаю, бессмертие будет из этих двух целей достигнуто первым. При этом в настоящее время их достижение, да и развитие науки вообще, принесено в жертву удовлетворению потребностей и изучению этих потребностей программирования. Просто потому, что любая из этих проблем требует гигантской и непрерывной мобилизации мощностей всего человечества на длительное время. Никакой отдельный человеческий коллектив - институт, страна, транскорпорация - не сможет добиться решения ни одной из этих проблем, ни в одиночку, ни даже формальным объединением. Слишком мал коэффициент полезного действия человечества. Слишком много требуется производить для удовлетворения потребностей, при котором человек способен эффективно работать. На движение вперёд остаются считанные проценты.
Для кардинального повышения эффективности человечества сначала требуется достичь такого состояния массового человека, чтобы он был в состоянии осилить работу над мобилизационным проектом, встать под знамёна его священной войны и работать изо всех своих сил. Не месяц, не год, не десятилетие - поколения и столетия. Не отвлекаясь на удовлетворение своих многочисленных не жизненно важных потребностей. Не отвлекаясь сов-сем.
Технически это, с позиции современных тенденций, может выглядеть как полное картирование мозга и точечные вмешательства в его работу через формирование положительного эндорфинного ответа на конструктивные действия в области, определённой данному человеку. С возможностью динамического изменения данных областей, в зависимости от требующихся для достижения текущих целей направлений. Вряд ли это будет массовое вмешательство и башни Саракша, скорее некое индивидуализированное чипирование, с возможностью частого изменения потребностей каждого человека с учётом потребностей всего человечества и склонности конкретных людей к различным профессиям. В конце концов, это технические детали, важно другое - то, какими человек и человечество достигнут этих целей.
Рабочий, беспредельно влюблённый в свою работу. Учёный, просыпающийся с мыслью о том, как скорей бы вернуться к исследованиям. Управляющий, ловящий бесконечный кайф от эффективного руководства. Стройные, ничего лишнего, ведь есть искусственная среда обитания, люди; попытки направить искусственный отбор в эту сторону проводятся уже десятилетиями. С выраженностью половых признаков, близкой к минимальной, полностью асексуальные, поскольку сначала воспитание перекладывается исключительно на специализированных воспитателей, затем и вовсе размножение переложено на автоматику, экономящую время и энергию, требующиеся на любовные игры и восстановление после них - удачных, либо, тем более, неудачных; движение в этом направлении чётко задано человечеству ненамного меньшее количество времени. Работающие по 16 (или столько, какое время работы будет признано максимально эффективным; вряд ли меньше этой цифры) часов в день - вероятнее всего, максимально возможное время. С перерывами лишь на сон и перемещение между кроватью и рабочим местом, если эти понятия будут различаться, с минимальным отвлечением от работы во время питания, возможно, со сменой направлений работы в течение дня для динамического отдыха. Одинаковые строго-аскетичные, никаких излишеств, дома казарменного типа с ячейками для сна, используемыми 3-4 людьми поочерёдно. Одинаковая, за исключением костюмов для работы в опасных средах, одежда. Одинаково короткая, вплоть до генетически определённой лысины, стрижка на минимально различающихся головах людей минимально различающегося роста. Полное отсутствие сферы развлечений, искусства, спорта, минимально возможное производство продуктов потребления. Полное отсутствие институтов семьи, брака, дружбы, человеческих отношений. Это всё неинтересно и ненужно - в этом нет потребности.
Только работа, только