Örαawүiυ
Уфимский храм отсудил у матери с ребенком дом.
В 2009 году мальчик унаследовал от своей прабабушки девять соток земли возле Покровского храма на улице Мингажева со сгоревшим деревянным домом, где он был зарегистрирован. Дом после пожара был переведен в статус нежилого. Сразу после этого представители Церкви начали добиваться передачи земли приходу, мотивируя свое требование тем, что до революции земля принадлежала храму.
Между тем, ссылаясь на архивные документы, Е.Евсеева (мать ребёнка) заявила, что до 1917 года этот спорный участок земли никому не принадлежал, на этом месте был палисадник, а затем дом, который стал собственностью ее предков.
В мае прошлого года Е.Евсеева обратилась в Кировский районный суд Уфы с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок за ее сыном, наследником ранее владевшей домом прабабушки. В ответ правительство республики выдвинуло встречный иск о признании прекращения права собственности земли за несовершеннолетним, мотивировав это тем, что участок является рекреационной зоной. В качестве третьего лица в суде выступили представители Церкви с требованием передачи земли в собственность Покровского храма.
15 сентября Верховный суд Башкирии полностью удовлетворил требования Покровского храма и правительства республики и признал отсутствующими права ребенка на земельный участок.
Из статьи на интерфакс-религии
В 2009 году мальчик унаследовал от своей прабабушки девять соток земли возле Покровского храма на улице Мингажева со сгоревшим деревянным домом, где он был зарегистрирован. Дом после пожара был переведен в статус нежилого. Сразу после этого представители Церкви начали добиваться передачи земли приходу, мотивируя свое требование тем, что до революции земля принадлежала храму.
Между тем, ссылаясь на архивные документы, Е.Евсеева (мать ребёнка) заявила, что до 1917 года этот спорный участок земли никому не принадлежал, на этом месте был палисадник, а затем дом, который стал собственностью ее предков.
В мае прошлого года Е.Евсеева обратилась в Кировский районный суд Уфы с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок за ее сыном, наследником ранее владевшей домом прабабушки. В ответ правительство республики выдвинуло встречный иск о признании прекращения права собственности земли за несовершеннолетним, мотивировав это тем, что участок является рекреационной зоной. В качестве третьего лица в суде выступили представители Церкви с требованием передачи земли в собственность Покровского храма.
15 сентября Верховный суд Башкирии полностью удовлетворил требования Покровского храма и правительства республики и признал отсутствующими права ребенка на земельный участок.
Из статьи на интерфакс-религии
-
-
12.12.2012 в 09:23Интересно, женщина с ребенком ранее проживали в этом доме.
-
-
12.12.2012 в 18:28-
-
12.12.2012 в 18:43-
-
13.12.2012 в 08:09Не знаю. Наверняка оно само, совершенно случайно и безо всякой связи с грядущей передачей земли.
-
-
13.12.2012 в 11:01