Сомнительные прелести многих знаний

[Ариманов]

Всё-таки в знании есть свои плюсы. Когда понимаешь причины своего состояния и механизмы его формирования, это не позволяет ни в запой уйти (ибо знаешь, что не только бесполезно, но и вредно), ни просто воскликнуть патетически "ну отчего же так хреново?" (ибо знаешь, отчего), ни даже суетиться сломя голову, пытаясь изменять всё любое (ибо на самом деле всё это изменит состояние чуть менее чем никак), и остаётся лишь тихо-мирно сидеть в тёмном уголке, свернувшись в клубочек. День за днём и месяц за месяцем. Ахуительные просто плюсы у знания и понимания, дайте два.

@музыка: Lustmord - The fourth and final key

@настроение: Типично русское выражение лица: коктейль из "кто-то умер", "вы мне должны" и "моя жизнь пуста и бессмысленна".

@темы: Измышления

Comments

[*Фармазон*]

Не, запой это самое знание точно не отменяет. Я бы даже не сказала, что он не совсем бесполезен.
И я таки имею мысли, что случилось, но давай рассказывай, можно в личку.

[Ариманов]

*Фармазон*, запоям предпочитаю однодневные гуляния, сильно эффективнее. Но и то это лишь паллиатив.
Чорд, я же теперь умру от любопытства! Давай рассказывай, что случилось)) Кроме шуток, рассказывай. Не обсмею, даже если это будут разные "случилось")

[*Фармазон*]

Ариманов, ну, в любом случае это дело слишком индивидуальное, чтобы так категорично говорить :3
Это элементарно, Ватсон. Когда так пишут, случиться может только одно - женщина. И она, коварная, всему виной. В дальнейшие догадки я не пускаюсь.

[Ариманов]

*Фармазон*, за это необходимо выпить! И непременно воссоединиться со своим внутренним "я".

А женщина... давно это было и неправда. Тут скорее прелести выживания в условиях низкого медиаторного статуса, вне зависимости от женщин и прочих. Так что в плане "случилось" всё ровно, в обозримом прошлом ничего не случилось, всё ровно. А вот в плане "как бы выжить" всё уже немного сложнее. Ну да не впервой, бывало и хуже, правда, реже. Блин, надо бы забухать с тобой... и вообще, в пурпурном я великолепен)

[*Фармазон*]

Ариманов,
Ох, этот низкий медиаторный статус в любом случае нехорош для печени, алкоголем ты свои состояния глушишь или медикаментами. Как пытаться жить в таком случае просто обычной жизнью, я даже не представляю х_Х Да я тоже подумала, что таки разговоры вообще надо бы под водочку и соленый огурец вести ))

[Ариманов]

*Фармазон*, не, я его не глушу, ибо, возвращаясь к посту, знаю, что не только бесполезно, но и вредно. Временами сбрасываю нервную усталость и стресс, но это время от времени, а не постоянно, потому и без запоев, и не для изменения статуса. И вообще, в первый выходной из последней серии выходных не сумел как следует сбросить, отключился от усталости раньше, чем соединился с внутренним "я") Но, опять же, это лишь фактор, усугубляющий протекание уже существующего статуса, а не причина. А насчёт жить обычной жизнью - так только это после понимания тщетности всего в посте описанного и остаётся, медленно и в уголочке, блядь. Щито ещё поделать, если всё на свете фигня, кроме пчёл, и пчёлы тоже фигня? А водка фу, отпил своё, от "буратино" (1,5 л. газировки, пол-литра отлить, поллитру долить; лекции протекают незаметно), до "лимонки" (настойка 70% спирта на лимонах; язык развязывает как "кузнечик" из "Ронина"), так что от одной мысли уже воротит. Вот медовуха это труъ, если нормально изготовлена, чего и вам желаю.

[*Фармазон*]

Ариманов, Чет вариант скрючившись в уголочке - тоже не очень как-то. Проще лоботомию сделать, не?) да это не в плане предложения, я как бэ водку тоже не очень. Это скорее намек на тип беседы "под водочку"

[Ариманов]

*Фармазон*, как будто лоботомия избавляет от ощущения медиаторного статуса. Там просто ощущения эти остаются в одной половине мозга, а с наблюдателем общается другая половина, которой в результате операции наступает гораздо больший пиздец, чем у меня сейчас. Говорю же, особенности знания - понимать, что всё тлен, и запой, и лоботомия, и убийство кого конкретного, в том числе и себя, и вообще что угодно. А что не очень, так это само собой, о том и речь. Но и путей к тому, чтобы изменилась долговременная концентрация медиаторов - а ведь только и исключительно этим определяется отличие "очень" от "не очень", а не какими-то там вещами в объективной реальности, кому бы она сдалась - в рамках существующей концентрации и связанных с ней морально-волевых качеств нет и не предвидится. А тип беседы правильный. Хоть и лишь дистанционно. Чок, что ли.